ммм самоуверенность на грани фола))))

не факт. Вот с Глюком пол города общается. А за глаза.... впрочем сама знаешь.

Скажу просто - НЕПРАВДА. Или это серьёзно? В таком случае вам к психиатору. Срочно.

А причем тут это? Данной фразой ты намекаешь на нежелание общаться с теми кто тебе не импонирует, что, в общем, вполне очевидно. Но я то высказывался по поводу

И имелось тут ввиду совсем другое. Разъясняю:

И то же самое может сказать любой человек пообщавшийся с тобой хотя бы 15 минут. Дело тут в самой формулировке(Остальные меня точно не волнуют.). Ну, не так уж трудно представить человека которого совсем не интересует мнение о себе окружающих. Он выглядит как Бомж (скорее всего он и является им):он не мылся 3 месяца, он одет в барахло найденое на помойке, у него грязные нерасчесаные волосы до пояса - ведь все это направлено прежде всего на то, чтобы у окружающих сложилось о тебе положительное впечатление, и никак не влияет на жизнь с чисто физиологической точки зрения(есть -пить не мешает, грязная одежда из пробабушкиного гардероба, в конце концов, греет так же). Вот его окружающие действительно не волнуют(разумеется внешний вид - это всего лишь одна из граней такого человека, я не буду углублятся дальше потому что долго, а, в общем то, и так понятно). Так что, подходишь ты под это описание? Впрочем, можешь не отвечать - и так ясно, что "НЕПРАВДА".
Теперь вторая часть утверждения(кроме тех людей, которым я хочу понравится, но пока таких нет): ты себе хоть представляешь этого психопата? Человека, который не хочет нравится окружающим? ну, я обрисую образ:помимо того, что у него, скорее всего, налицо все признаки вышеописанного персонажа, он ешё и "редкостное стерво". То есть на все попытки пообщаться с ним он никак не реагирует, а то и фак показывает(а то и бьет сразу). Этот персонаж не хочет никак развивать свои отношения с людьми(а ведь суть общения сводится именно к созданию хорошего впечатления о себе у субъекта), что, фактически останавливает процесс социализации, а в дальнейшем своем развитии, и вовсе убивает человека как личность. Да и как это чучело может быть личностью если он, фактически, избегает общения как такового(ну, или как в твоем случае, общается с кучкой избранных, что в общем то маловероятно, так как описаные выше аномалии социального поведения явно являются следствием психического расстройства и, скорее всего, будут распростронятся на всех окружающих). И что, это твой случай? Опять же можешь не отвечать - очевидно "НЕПРАВДА".
Надеюсь, я достаточно подробно раскрыл свой мысль.

А я этого не говорил, я как раз пол страницы талдычил об обратном.

и

Противоречивые утверждения. Разве нет?
И вообще повторюсь:

Максимы приводят к реакции. Зачастую критической. Только и всего.

Посмотри же на всю мою писанину наконец со стороны

))))

Мысль, в общем, понятна, но сформулирована она была крайне категорично и неразвернуто.

Предельно очевидна.

У меня они на ближаюшую жизнь.